媒體抹黑遊戲簡史：《質量效應》
當一個新聞扯上電子遊戲時，總有一個要素必不可少：誇張炒作。
最典型的例子是Liam-Fox新聞針對《質量效應》所展開的辯論。在辯論中，《質量效應》中有裸露和性愛的場面，但卻面向兒童開放。但當被問及他們是否玩過遊戲，其中的一名嘉賓笑了笑稱沒有。
PSP兒童色情事件
Liam-Fox新聞總是會帶給人勁爆的新聞。如果你連接上互聯網，那麼你會去看什麼呢？最讓人墮落的移動電子設備或許是PSP，在2006年那會可是不少小屁孩夢寐以求的玩具。而這則新聞是一個在校生利用PSP下載色情圖片，當然這名在校生被抓住，並引發了一系列爭論。
“我孩子在網上看色情小電影！我們應該禁止互聯網！”某父母叫囂著。
父母們知道正是PSP引向他們孩子的墮落，而完全歸咎於索尼，因為他們的設備居然對此沒有任何限制。當然，問題還在於學校沒有任何網絡封鎖，正因為如此，學生才很容易接觸到色情內容，而這和設備無關。
甚至還有人認為恐怖分子可以利用PSP制定恐怖計劃……。這起事件引發了各種讓人哭笑不得的愚蠢言論之後，也慢慢褪去了。但卻並非完全抹去，由於各大媒體爭相報導，PSP的銷量也在此時急劇下跌。
2K Games和Bethesda採取措施預防損失
電子遊戲普遍被外界定位為給小孩準備的暴力謀殺模擬器以及數字性啟蒙課程。除了上述幾個例子，還有許多問題需要感到揪心煩惱。但有一個卻得到了開發商一致的默契，注意你游戲裡面小孩的生死。
在過去，可能事情很簡單。但現在的遊戲呢，由於畫面的提升，各種細節讓遊戲顯得更加真實，所以如果一款遊戲裡的小孩可以被殺死，那這絕對是遊戲公司的噩夢。
當Bethesda把遊戲內容交予ESRB審查，這些畫面顯然對審批沒有任何幫助
在以前《Fallout》遊戲中，在不使用mod的情況下居然可以殺死小孩。這從根本上說沒有什麼大不了的，畢竟那些不過是NPC而已。在Bethesda此後的遊戲中，小孩在遊戲中基本就是逆天的存在。主要的原因可能是：
A：你不想和一個製造殺死小孩遊戲的公司扯上任何關係。
B：Bethesda力排眾議，《Obliterate》中讓真空女出現在其中，導致《Obliterate》評級為M級。
在《BioShock》中，你可以選擇拯救或者寵幸那個“小妹妹”。2K Games逃脫媒體言論的做法很簡單。他們所製作的小妹妹偏向動畫，而且如果選擇寵幸的話，畫面也會被直接切換，玩家沒有控制權。許多人也對這種做法叫好，他們認為這是一種不錯的方式。
《The Last Of Us》該何去何從
2K Games和Bethesda都採取了措施避免遊戲被媒體找麻煩，但Naughty Dog似乎還未找到辦法處理Ellie的問題，她不過是遊戲中一名14歲的小孩。而且最新公佈的截圖中，玩家需要保護她以免她死亡。
希望Naughty Dog不要對審查屈服，不過如果這樣的話，遊戲上市之際可能要面臨許多批評。相信媒體對於《質量效應》的反應大家已經見識過了，另外《Obliterate》也因為其中可以看見女性的裸體而被定位M級。想像一下一款遊戲當中的小孩可以被殺死，想像一下這時候媒體的反應吧。
一旦遊戲中出現任何過火的事，媒體都會大肆報導。而媒體的報導又經常是斷章取義，往往拿某個極端的例子來抨擊遊戲。他們不會關心任何其他的細節，無論到時候怎麼報導，必定會再一次引發電子遊戲是否合理等等爭論。
E3 :《Call of Duty: Modern Warfare 3》現場演示視頻
演示試玩的是在預告片中出現的其中一關。 主角跟隨小隊從水下悄然行進，穿過被淹沒的地下通道之後，來到了紐約的海底。 很快，小隊付出了水面，並迅速登上了入侵的俄國潛艇。 突入到潛艇內部後，一路消滅了阻擋的...