IGN前員工揭露收錢評分黑幕


開始有關IGN的報導之前,要知道這件事不僅悲劇,而且在業界是非常普遍的現象。IGN被點名提出,可以看出影響之深,問題之大。這不是針對IGN,或者不再信任他們的評分了。這是整個業界嚴酷的現實,沒被拖下水也只是僥倖罷了。

事情是這樣的:IGN,同時還有其他媒體,會根據金錢更改評分,更改文章內容。為了拿到可以來評測的拷貝,得到發行商的廣告投放,會對某些遊戲開綠燈。不是對每個遊戲都這樣,也不好說到底是哪個遊戲,但是內部消息稱他們一直都這樣做。

根據前IGN僱員匿名稱:

市場,公共關係和讀者都會受到極大的受評分影響,我可以說幾乎每個前瞻和評測都傳遞了很多營銷的廣告。編輯看不出來,或者視而不見,但這是真的。

事實證明了我們的疑問,實際上,我們知道一些網站確實會收錢寫軟文。在IGN,和其他類似網站上,很少看到直接的軟文。但你可以想見,金錢關係著市場營銷和公共關係,與收入息息相關。其實都是這樣運作的,代理商花錢打廣告。自然地,如果有負面內容一再出現,必將影響廣告的投放,影響收入。

根據經驗,關於遊戲的負面信息將會完全從文章中刪除,而不是直接扯謊,因為遊戲開發商需要這篇文章“存活”。一般非職業編輯不會意識到這點,他們只會為了一些錢寫一篇誠實的評測,很容易會修改內容保證不惹火付你錢的人。

你可能會很懷疑互聯網的真實,質疑每一篇你看到的評測。這個網站火不火?火的話意味著評測都有水分嗎?其實如今很難下論斷,因為買的總沒有賣的精。我們能做的就是讓大家知道事實是什麼樣,剩下的就靠你自己了。這不只是IGN的問題,也不只是出版業的問題。你們只需知道水很深就是了。

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someonePrint this page

採訪Slant Six《BioHazard Operation Raccoon City》為何這麼爛?

《BioHazard Operation Raccoon City》在各大媒體上都沒能獲得好評,著名遊戲資訊網站IGN甚至還給出了4分的超低分評價,對生化系列來講,這是一個深刻而壓抑的分數。 《Operation Raccoon City》是卡普空外包給加...
Read More