《Anthem》各大媒體評分:無聊內容的失望之作

anthem game suckcs

《Anthem》現已正式發售,各家媒體的評分也都陸續給出。目前,Metacritic 收錄了14家媒體評分,均分為63。

以下為部分媒體簡評:

IGN:65/100
《Anthem》擁有充滿活力的戰鬥,但在終局遊戲中缺少太多內容,這讓玩家在體驗不協調的故事時感到乏味。


 

Windows Central:60/100
《Anthem》帶來了出色的戰鬥、驚人的視效以及各方面都很優秀的生產價值,但糟糕的設計選擇和劇本阻止了它成為特別的東西。


 

PC Gamer:55/100
《Anthem》脫節的劇情、無聊的戰利品拾取、重複乏味的任務還有淺薄的終局遊戲全都讓人失望。不過至少它很好看。


 

GameSpot:60/100
《Anthem》的想法很好,但在執行過程中出現了很大的問題。這是一款不需要太多交流就能進行很好的合作的遊戲,但它忽略了有趣的角色時刻,卻把讓人難以理解的故事放在了首位;在進行Boss戰之前,遊戲的戰鬥都很出色;即使是簡單的、令人興奮的飛行都會被你的機甲所限制,你永遠都無法擺脫那種失望的感覺。


 

Polygon
《Anthem》所描繪的內容非常美妙,但這種感覺來得太早了,幾十個小時後的遊戲體驗永遠比不上最初的刺激。


 

另外Youtuber Gggmanlives在玩到了《Anthem(冒險聖歌)》以後,發布了一個他製作的《Anthem》個人評測影片,他說“他找不出遊戲的什麼積極之處”,影片的名字則叫做“《Anthem》評測(它挺爛的)”。

沒過多久,他就發推表示他上了EA的黑名單,不得不把這個影片刪掉。這個評測視頻也不能看了。

於是他把影片重新上傳了一遍,改名叫做“我重新上傳的《Anthem》評測(它還是很爛)”,這次沒被刪。

目前大量媒體已經解禁《Anthem》的評測(遊戲時光評測),評分很難讓人滿意,EA若是再出現公關危機,那《Anthem》肯定會陷入無比尷尬的境地,希望Gggmanlives的這個影片不會被刪掉。

而有趣的是,儘管發生了這樣的事情,Gggmanlives還是從EA澳大利亞那裡拿到了一些兌換碼,用於在推特上進行一些活動,贈送給其他玩家。

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someonePrint this page

UBI : Xbox One玩家比PS4玩家更捨得花錢

儘管本世代的主機大戰已經由PS4大幅領先,這似乎意味著PS4平台龐大的裝機量能夠為遊戲廠商創造更多的利潤。然而,UBI Soft卻在最近發布的第三季度財報中表達了不同的觀點:Xbox One平台的用戶平均收入(ARPU)比P...
Read More