3A 遊戲日益增長的體量和幾十年來不動如山的60 美元定價一直是不少行業人士所擔憂的事情。SIE全球工作室的前任主席Shawn Layden最近在採訪中就聊到了這個問題，他認為這個模式是不可持續的，並表示希望能像過去一樣，花12 ~ 15 小時就能玩透一款3A 遊戲。
在聊起PS2 的成功帶來玩家人口的增長時，Layden同時表達出對現階段3A 遊戲開發模式的擔憂。他回憶起過去遊戲開發成本還在100 萬美元水平的日子，但這個數字隨著世代更替一直在翻番，繼續下去肯定是不可持續的。
Layden介紹，目前主流3A 遊戲的製作成本已經上漲到8000 萬美元乃至1.5 億美元甚至更多，而且這還沒算市場營銷的費用。遊戲工作室需要花3~5 年甚至更久來開發一款遊戲，團隊的規模也在變得越來越大。整個開發期間工作室不會有任何收入，但卻需要不斷把錢花在技術和勞動力成本上。雷登說：
要把每款冒險遊戲的可玩時間定在50 到60 個小時是很難的，要實現這個目標，代價很高昂。
最終，如果你一定要達到這個門檻，那可能會將一些有趣的創作者和他們的故事拒之門外。沒有50 小時的可玩時間就不能算是一款大作？我覺得我們需要重新考慮這個過時的觀點。
而在談起Unreal Engine 5 為創作者帶來的便利時，Layden表示如果這種觀念不扭轉的話，情況只會變本加厲。
（次世代3A 遊戲開發）不會比本世代遊戲開發更便宜。4K、HDR 藝術和打造整個世界都不會便宜。
但是，成本上漲、團隊規模擴大和開發時間長可能都不是3A 遊戲現有開發模式不可持續的最重要原因，而是遊戲的定價。Layden表示，在他25 年的職業生涯裡所見過的任何遊戲，無論規模有多大、製作多精良，基本價格總是60 美元。但與此同時，玩家們對於遊戲提價的想法卻非常敏感。
從我幹這行到現在，遊戲定價一直是59.99 美元，但遊戲開發的成本已經上漲了十倍。如果你在定價上沒有彈性，成本卻有著巨大的波動性，這個模式就會變得更加難以持續。我認為，我們在次世代將會看到這兩者的衝突。
Layden認為，與其花5 年時間做個能玩80 小時的遊戲，不如花3 年時間做個能玩15 小時的作品。他說：
個人觀點，我作為一個老玩家，挺想回歸那些12 到15 小時體量的（3A）遊戲。首先，這樣我就能打通更多遊戲。就像一部經過精心編輯的文學作品或電影一樣，關注那些能夠給我們帶來更緊湊、更引人入勝內容的作品。
Layden在SONY任職長達25 年，在很長一段時間裡一直主持著PlayStation 全球工作室的運作。2019 年10 月，Layden從SONY離職，在那之後他一直在度假。
Yohei Shimbori:《Ninja Gaiden 3》惡評如潮令我感震驚
《Dead or Alive 5》遊戲導演， Yohei Shimbori承認開發團隊看到《Ninja Gaiden 3》上市後惡評如潮的消息，他們自己也震驚了。 Yohei Shimbori表示緊接著，他們就意識到他們更應該多聽fans的心聲：fans們需要什麼...