今年年底，奧巴馬就要在新一輪的大選中與其他幾位候選人Mitt Romney,Ron Paul, Rick Santorum以及Newt Gingrich針鋒相對了。大選辯論以及候選人宣講中其實很少提及電子遊戲行業，這也就恰恰成為對手之間可以抓住的把柄。那麼就讓我們來看看這幾位候選人對我們玩家最在意的電子遊戲業是持什麼態度吧！
Mitt Romney
2007年羅姆尼在一份有關電子遊戲產業的問卷中說：“我想淨化社會價值觀，然後孩子們就會遠離社會的污穢，色情，暴力以及各種變態行為了。”
這個觀點很對，不過羅姆尼的另一翻話可能就不那麼中聽了。他說：“我們應該不斷加強相關立法，對那些出售成人遊戲和暴力色彩遊戲的零售商加大處罰力度。”
首先，羅姆尼所提到的“成人遊戲”表明他其實根本不懂所謂成人遊戲是如何被評定的。第二，羅姆尼提到的有關淫穢猥褻的法律實際上和美國的言論自由相抵觸，而且法律也沒有明確界定什麼樣的行為算是猥褻的，什麼不算。
2008年，羅姆尼在名為“Ocean”的廣告中再次提到電子遊戲。他說他對現在孩子們的文化理念感到困惑。在討論了校園槍擊事件之後他又說：“我真的覺得電視，電影和遊戲中能夠少一些暴力和色情元素”。
Rick Santorum
早在2006年，桑多倫在賓州競選議員的時候播放了一個競選宣傳片，桑多倫在片子中扮演一個摔跤手將對手無情的打倒。片子末尾桑多倫說他目前正在與希拉里緊密合作，努力去限制電子遊戲中的“不當內容”。然後畫面變成桑多倫給了對手一計老拳，這象徵著他整改遊戲業的決心。
但是除此之外，桑多倫再沒提到過電子遊戲，甚至當年信誓旦旦的競選宣言他也沒有實現，我們還是沉浸在各種有“不當內容”的遊戲當中。而且桑多倫輸掉了那次議員競選…
Newt Gingrich
金里奇在電子遊戲這方面可能算最受爭議的議員了。因為他在諸多場合都公開表明他堅決抵制電子遊戲。他說：“如果你看看7到15歲的孩子們玩的那些超暴力遊戲，去看看那些非人道主義行為，我們濫用上帝賦予我們的權利，你殺了人，這就是惡魔的行徑！ ”這些慷慨激昂的話可能在我們玩家看來很荒謬：我在遊戲裡打怪殺人就等於我會在現實生活中扮演惡魔麼？？
此外，在1999年金里奇還對電子遊戲有過一次長篇大論。他指責娛樂產業說：荷理活和電子遊戲這麼多年已經將人文核心價值極大地摧殘。他還引用CBS新聞的創辦者Edward的一句話“你有權利說話不代表你說的話就是正確的”來證明自己的觀點。他說是時候來拯救社會現狀了。
緊接著他說：“…所以我要對任天堂以及其他各種遊戲說，你們要是噁心人，我們就會想辦法讓你在美國呆不下去！我的意思是我們會拿起法律的武器去捍衛我們的權利。不要認為在遊戲中殺死一個人就無可厚非，你在遊戲中，電視電影裡看到這些東西你就很容易在現實中效仿……”
Ron Paul
保羅一直被人稱作“玩家的議員”。這是因為保羅對社會網絡的搭建以及WOW這樣的遊戲是採取支持的態度。而且很多玩家組成聯盟去支持這位議員競選。除此之外，保羅沒有公開表明過他對電子遊戲的觀點，但有一點可以肯定，就是他認為社會是離不開各種媒體的發展的，所以我們相信如果保羅當上總統遊戲產業是不會受到太多限制的。
Barack Obama
現任美國總統，2012民主黨候選人奧巴馬在一些場合談到過遊戲以及遊戲產業。他至今沒有表示對遊戲內容的否定，或者說要加強審核制度等等。不過他曾經說iPod以及諸如此類的產品會分散人們的注意力，影響工作效率。
奧巴馬在談健康問題時也提到了遊戲，不過也不是指責。他的意思是我們應該注意自己和孩子們的身體健康，要更多的參加戶外活動，少吸煙等等。適當減少室內娛樂活動，比如電視和電子遊戲的時間就應該適當減少。
奧巴馬還談到了一些實際的遊戲，他說他在假期專門給女兒買了《Just Dance3》。他甚至還提到了《GTA》：“我早晨剛剛看到關於俠盜的新聞。我覺得這遊戲肯定會打破各種銷量紀錄然後給開發商帶來很多利潤。不過我覺得這遊戲不適合小孩子玩，雖然肯定很多小孩沉迷於此。”
就此看來，奧巴馬對於遊戲相比其他幾位候選人來說要強好多了~
VGX 2013：《Dying Light》酷跑逃離喪屍
《Dying Light》是一款喪屍求生跑酷遊戲。從前我們看到高牆都只能繞道走，但著這裡，我們有很高的自由度，可以進行各種跑酷攀爬，而且作為一款求生遊戲，戰鬥並不是最好的選擇，大多數時候我們都需要選擇逃跑。不...