如果近年來，你對“Final Fantasy”這個昔日的RPG王者品牌深感擔憂的話，那是完全合情合理的，因為它目前已陷入了靠衍生作品和質量欠佳的所謂“正統續作”吸金的惡性循環。有人認為《Final Fantasy》系列是從十代“分裂的角色設計”開始走下坡路的，也有人覺得《Final Fantasy 12》的無趣敘事才是最值得詬病的。但總的來說，玩家們是廣泛贊同這一觀點的：《Final Fantasy 13》及其續作才是這個系列最深的低谷（或者說：神坑）。
因此，《Final Fantasy 15》製作總監田畑端曾直言：《Final Fantasy》系列已瀕死，這第十五作是掙扎著的最後一搏！那麼現在問題來了：《Final Fantasy 15》這一發到底搏成功了嗎？“Final Fantasy”品牌會因其而開始復蘇嗎？對此，媒體Game Revolution認為：並，沒，有。
相信SQUARE ENIX對《Final Fantasy 15》的重要性亦心知肚明，要不然也不會盡全力優先保證該項目的進展，並為之調配最充分的資源。深陷十年之久的開發地獄後，開發團隊和SE社本以為自己的投入會收穫等量回報的，然而結果令人失望。
誠然，《Final Fantasy 15》在Metascore上收穫了良好評價，但若拿《Final Fantasy 13》出來作參照的話，也就是82分和83分的區別。什麼？多一分也是好？別忘了，SQUARE ENIX在《Final Fantasy 13》上投入的人力物力可遠不比《Final Fantasy 15》。但這新作有三點做得不錯：其一，它終於把遊戲性放在了首位，玩家無需再一次性聽上一刻鐘的角色對話；其二，它的戰鬥系統質量在現代RPG中是排得上號的；其三，自由度很高、支線任務和獎勵都很豐富，容易讓人回憶起《Final Fantasy》最早幾作。
與其問《Final Fantasy 15》能否救活這個品牌，不如問那些JRPG粉絲們會不會毫不猶豫地入手《Final Fantasy 16》好了。而對這個問題，Game Revolution表示很難作出肯定答复，但《Final Fantasy 15》或許確是很難彌補SQUARE ENIX社在過去十年間犯下的所有錯誤了。這款新作很好地展現了開發團隊的實力，但卻沒有讓任何人眼前一亮。
雖然《Final Fantasy 15》提供了包含所有前作經典原聲的車載碟片，但它終究不是《Final Fantasy 6》或《Final Fantasy 7》。且在當今市場上，玩家的注意力正不斷被越來越多有潛力的高品質JPRG吸引，如《女神異聞錄》系列和《異度傳說（Xenosaga）》。更重要的是，玩家心中並沒有為這些新近崛起的品牌立什麼高標杆，也就不容易失望。
也許仍然有人想尋回當年遊玩《Final Fantasy》遊戲的樂趣，但若把《Final Fantasy 15》看作這個系列的脈搏，那麼那樣的樂趣或許只能是遙遠的回憶了。
《The Last Of Us》兩總監接管《UNCHARTED 4》
PS4《UNCHARTED 4》的總監Amy Hennig於今年早些時候離開Naughty Dog工作室，現在《The Last Of Us》的總監Bruce Straley和Neil Druckmann正式接手了這個項目。 頑皮狗副總裁Evan Wells在一次採訪中透露了這次的調...